naar aanleiding van de reactie van de man legt de inspecteur op 28 oktober 2017 een ib-navorderingsaanslag aan hem op. rechtbank den haag oordeelt dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan en vernietigt de navorderingsaanslag. de rechtbank oordeelt dat het door de inspecteur uitgevoerde onderzoek zorgvuldig en voldoende voortvarend is geweest. echter, de inspecteur beschikte op het moment dat hij de aanslag oplegde wel over zodanige informatie, dat hij de aangifte van de man nader had moeten onderzoeken. de rechtbank merkt daarbij nog op dat de keuze van de inspecteur – om een bepaalde ondergrens te stellen met betrekking tot het financieel belang – een interne keuze is.
tip
wordt jouw klant geconfronteerd met een navorderingsaanslag? wellicht kan die navorderingsaanslag worden bestreden aan de hand van wetgeving, regelgeving en jurisprudentie. neem contact op met micha soltysik via m.soltysik@fiscount.nl of via (038) 456 1900.
