n een uitspraak van hof den bosch van 31 augustus 2018 was een dergelijke agiostorting aan de orde. alles was gereed, alleen had de bv nog geen bankrekening. daarom had de oprichter het als agio te storten bedrag maar overgemaakt op de derdenrekening van de notaris. het hof overwoog dat dit niet afdoende was, en dat ook overigens nergens uit bleek dat de oprichter tot het storten van het agio verplicht was. zo bleek niets van de verplichting tot het storten van agio uit de oprichtingsakte en statuten van de vennootschap, noch uit een overeenkomst.
verplichte agiostorting
hieruit kunnen we afleiden dat als je het niet redt om voor 1 januari het bedrag daadwerkelijk over te maken, je niet kunt volstaan met het opstellen van notulen van een aandeelhoudersvergadering met het besluit tot storting van agio. dat is immers een aandeelhoudersbesluit. je kunt erover twisten of daar voor de aandeelhouder wel een verplichting uit voortvloeit als er maar één aandeelhouder is. immers, de vennootschap zelf is geen partij bij dat besluit. het hof noemde in de hiervoor genoemde zaak in elk geval het aandeelhoudersbesluit niet als een manier om de verplichting tot storting te bewijzen.
tip
wil je cliënt op de valreep nog agio storten, maar beschikt de vennootschap nog niet over een bankrekening? stel dan geen aandeelhoudersbesluit op, maar maak in elk geval een overeenkomst op tussen de aandeelhouder en de bv en laat deze tijdig legaliseren.
