het primaire standpunt van de dga strandde, maar zijn subsidiaire standpunt hield stand. niet omdat dit standpunt juist was, maar omdat de inspecteur in de vooraankondiging op zijn uitspraak op bezwaar had aangegeven dat hij het standpunt van de dga – het vaststellen van een box-2-verlies – zal volgen. volgens de rechtbank kan de toezegging van de inspecteur worden opgevat als een expliciete standpuntbepaling.
