naar het oordeel van hof den haag heeft de bestuurder de vereiste aangifte niet gedaan en moet de bewijslast daarom worden omgekeerd. de hoge raad onderschrijft dat oordeel. de vraagstelling in het aangiftebiljet hoeft zich niet te beperken tot gegevens ter vaststelling van de specifieke belastingschuld waarop de aangifte ziet. de gevraagde gegevens mogen ook zien op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte betrekking heeft. blijft een vraag onbeantwoord, dan leidt dat tot omkering van de bewijslast.

dit is anders als de vraag van onvoldoende gewicht is om die zware sanctie te rechtvaardigen. bijvoorbeeld wanneer de vraag betrekking heeft op de belastingheffing buiten de periode waarop de aangifte ziet. in dit geval kon beantwoording van vraag 37 van belang zijn voor de heffing van inkomstenbelasting over het jaar 2008 ter zake van de twee uitkeringen uit de houdstermaatschappij. daarom rechtvaardigt het niet beantwoorden van deze vraag de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. het hoger beroep betrof namelijk uitsluitend de belastbaarheid van de twee uitkeringen. dat zijn inkomsten, die verband kunnen houden met de betrokkenheid van de bestuurder bij de in vraag 37 bedoelde entiteit.

wordt jouw cliënt geconfronteerd met omkering en verzwaring van de bewijslast? neem dan contact op met micha soltysik via m.soltysik@fiscount.nl of 038-456 19 00 om te laten beoordelen of er kansen zijn om het tij te keren.

Altijd op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen op jouw vakgebied?
Schrijf je dan nu in voor onze e-mail nieuwsbrief