de rechtbank heeft de zaak teruggewezen naar de inspecteur, die de bezwaren opnieuw niet-ontvankelijk heeft verklaard. de belanghebbende heeft daarop weer beroep ingesteld. de rechtbank is van oordeel dat de inspecteur niet alle stukken heeft overgelegd, die op de zaak betrekking hebben. de inspecteur stelt zich op het standpunt dat de belanghebbende beschikt over een vaste inrichting in nederland. hij heeft geen stukken in het geding gebracht over het bestaan van een vaste inrichting in de in geschil zijnde jaren. evenmin heeft de inspecteur stukken in het geding gebracht waaruit blijkt dat de belanghebbende is uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om aangifte te doen. er kan zodoende ook niet worden beoordeeld of belanghebbende de vereiste aangiften niet heeft gedaan, en evenmin of belanghebbende de aangiften wel had moeten doen.
vermindering aanslagen
al deze omstandigheden brengen de rechtbank in dit geval tot het oordeel dat de aanslagen moeten worden verminderd tot nihil. de rechtbank is zich bewust van het risico dat daarmee materieelrechtelijk een onjuiste beslissing wordt genomen. er zou namelijk wellicht aanleiding zijn geweest om de aanslagen (gedeeltelijk) in stand te houden als de relevante stukken wel zouden zijn overgelegd. dit risico dient echter in dit geval voor rekening van de inspecteur te blijven.
tip
is jouw klant betrokken bij een boekenonderzoek, een bezwaar- of beroepsprocedure en bestaat er behoefte aan ondersteuning vanuit fiscaal procesrechtelijk oogpunt? neem dan contact op met micha soltysik via 038-4561900 of m.soltysik@fiscount.nl.
