de groei van pieters onderneming vraagt veel aandacht. annemiek voelt zich tekortgedaan en vraagt een echtscheiding aan. de advocaat van annemiek wijst haar op artikel 1:95a bw: “indien een onderneming buiten de gemeenschap valt, komt ten bate van de gemeenschap een redelijke vergoeding voor de kennis, vaardigheden en arbeid die een echtgenoot ten behoeve van die onderneming heeft aangewend, voor zover een dergelijke vergoeding niet al op andere wijze ten bate van beide echtgenoten komt of is gekomen.”
annemiek heeft daarom mogelijk een vergoedingsrecht op pieter, maximaal gelijk aan de waardeontwikkeling van de onderneming, maar de wetgever heeft een open norm vastgesteld. na 1,5 jaar getouwtrek, hoge kosten en negatieve energie is er geen overeenstemming bereikt en zal de rechter waarschijnlijk knopen moeten doorhakken. alhoewel deze casus fictief is, zullen dergelijke casussen in de praktijk veelvuldig gaan voorkomen. hier ligt werk voor de adviseur.
tip
het is raadzaam om bij het aangaan van het huwelijk de waarde van de onderneming en de grondslagen voor waardebepaling en de grondslagen voor het vergoedingsrecht vooraf vast te stellen. of – beter – om huwelijkse voorwaarden op te stellen en in elk geval dit vergoedingsrecht uit te sluiten. dat kan onder andere door elke gemeenschap uit te sluiten, maar hoeft niet zover te gaan.
