terecht, oordeelt rechtbank zeeland-west-brabant. de voorstellingen en het verstrekken van het pauzedrankje zijn twee zelfstandige prestaties. het pauzedrankje is geen bijkomende prestatie bij het toegang verlenen tot de voorstellingen. deze prestatie is namelijk niet zo nauw met de toegangsverlening verbonden dat splitsing kunstmatig is. ook maakt het pauzedrankje het bezoek aan de voorstelling niet optimaal. de gemiddelde bezoeker onderkent een afzonderlijk belang van het pauzedrankje ten opzichte van de toegang tot de voorstelling.
