de dga had er ook voor kunnen kiezen om onroerende zaken te verkopen, waarmee hij zijn schuld had kunnen aflossen. daardoor zou de bv wel over de liquiditeiten kunnen beschikken om de pensioenuitkeringen te doen. de dga had echter wel een onroerende zaak verkocht, maar de opbrengsten voor de aflossing van een andere schuld gebruikt.
vergrijpboetes terecht
volgens de pensioenbrief heeft de dga recht op de pensioenuitkeringen. de dga wist dat hij dit recht had, maar heeft de uitkeringen toch niet aangegeven in zijn ib-aangiften. ook heeft hij niet bij een deskundige advies ingewonnen over mogelijke fiscale gevolgen. bovendien heeft hij de opbrengst van de verkochte onroerende zaak gebruikt voor andere doeleinden. daarmee heeft hij bewust het risico aanvaard dat hij te weinig belasting zou betalen. de vergrijpboetes wegens grove schuld zijn daarom terecht opgelegd.
