de hoge raad heeft hierover onlangs vragen gesteld aan het europese hof van justitie. dit omdat een maatregel die leidt tot onvoorwaardelijke aansprakelijkheid verder gaat dan noodzakelijk voor de bescherming van de rechten van de schatkist en daarmee onevenredig kan zijn. de hoge raad vraagt het hof daarom of de hierboven beschreven – op een rechtsvermoeden gebaseerde en niet weerlegbare – aansprakelijkheid van een bestuurder strijdig is met het unierechtelijke evenredigheidsbeginsel. ook wil de hoge raad weten of het daarbij nog uitmaakt of de bestuurder voldoende zorgvuldig en te goeder trouw heeft gehandeld en of zijn betrokkenheid bij misbruik of fraude is uitgesloten.
belang voor de praktijk
als blijkt dat de bepalingen uit de invorderingswet 1990 in strijd zijn met europees recht, is dat een belangrijke streep door de rekening voor de ontvanger bij de invordering van omzetbelastingschulden. dit zou dan ook voor loonheffingsschulden moeten gelden, maar daarvoor is dan eerst een wetswijziging noodzakelijk.
