hof amsterdam stelt vast dat de vermogensbestanddelen niet vóór 2016 zijn overgenomen. de overdracht heeft dus binnen de fe plaatsgevonden. dat er in december 2015 al vergaande voorbereidingen waren getroffen voor een overname van de bv, is daarvoor niet relevant. de fe met de bv wordt op 1 augustus 2016 alweer verbroken, dus binnen de 3-jaarstermijn. de inspecteur heeft daarom de wettelijke sanctiebepaling van artikel 15ai, lid 1 wet vpb toegepast.
daarop bestaat een uitzondering (artikel 15ai, lid 3 letter a wet vpb) voor de overdracht die past binnen de aard en de omvang van de normale bedrijfsuitoefening van de overdrager en overnemer. daarvan is volgens het hof geen sprake. de overdracht betreft een incidentele activiteit die losstaat van de normale bedrijfsactiviteiten van de overdrager en de overnemer. de aangevoerde argumenten zijn onvoldoende om het tegendeel te bewijzen. dat er zakelijke overwegingen aan de overname ten grondslag liggen, voorkomt de toepassing van de sanctiebepaling evenmin. dit wordt slechts bepaald door objectieve criteria: de overdracht binnen de fiscale eenheid van vermogensbestanddelen met stille reserves.
