hof arnhem-leeuwarden oordeelt dat het echtpaar tot en met 2011 nog in nederland woonde. het hof baseert dit op de volgende feiten en omstandigheden:
- de aangehouden woning heeft het echtpaar tot en met 2011 gemeubileerd ter beschikking gestaan;
- het echtpaar verbleef tot eind 2011 ook regelmatig in deze woning;
- het echtpaar beschikt in 2011 over auto’s en bankrekeningen in nederland;
- de echtelieden hebben de nederlandse nationaliteit;
- de vrouw heeft een nederlandse zorgverzekering en heeft meerdere keren een nederlandse huisarts of tandarts bezocht;
- voor het belastingverdrag nederland-zwitserland moet worden aangenomen dat het echtpaar in 2011 duurzaam in nederland woonde. daarna kan de duurzame woonplaats van het echtpaar ook in zwitserland zijn gelegen.
verlengde navorderingstermijn
in de zaak van de vrouw stelt hof arnhem-leeuwarden vast dat het dividend voor een bedrag van € 7.385.000 rechtstreeks is uitgekeerd op een zwitserse bankrekening ten name van de man. het overige dividend van de € 10 miljoen is verrekend met de rekening-courant van de man bij de nederlandse bv. volgens het hof geldt in beide gevallen dat de navorderingsaanslag met toepassing van de verlengde navorderingstermijn kan worden opgelegd, omdat het dividend in het buitenland is opgekomen:
- het uitgekeerde bedrag is op een zwitserse bankrekening van de man gestort. daarvoor is het niet relevant dat de uitkerende bv in nederland is gevestigd.
- de formele beslissing om het andere deel van het dividend te verrekenen met de rekening-courant van de man is genomen door het in luxemburg gevestigde statutaire bestuur.
