de vraag is nu: waren de rentebetalingen afdoende, of heeft de inspecteur terecht beide schenkingen als fictieve verkrijgingen in de erfbelasting bijgeteld? rechtbank noord-nederland buigt zich over de zaak en geeft het volgende aan:
- het standpunt van zoon dat de rente van 6% strijdig zou zijn met artikel 14 evrm en artikel 1 ep, dan wel het evenredigheidsbeginsel – wordt verworpen.
- de rechtbank acht het voldoende aannemelijk gemaakt door de zoon dat de rente voor schuldigerkenning i tijdig en volledig is betaald.
het gevolg voor de erfbelasting is dat de correctie voor schuldigerkenning 2 terecht is. volgens de rechtbank is de rente voor schuldigerkenning i wel correct voldaan. de inspecteur heeft dus ten onrechte een fictieve verkrijging over dit bedrag in aanmerking genomen bij het opleggen van de aanslag erfbelasting. de aanslag erfbelasting wordt daarom verminderd.
tip
voor de praktijk is de les hoe belangrijk het is om nauwgezet de betaling van rente op schuldig gebleven bedragen te verrichten en te documenteren. wijs je cliënt daar goed op, want dit kan potentiële belastingdiscussies voorkomen.
