hof amsterdam oordeelt dat de inspecteur ten onrechte de toepassing van de verzekeringsvrijstelling heeft geweigerd. de afspraken over de aansprakelijkheidsverzekering tussen de stichtingen en de msc’s en het doorbelasten van een deel van de kosten zijn aan te merken als diensten onder bezwarende titel. deze diensten zijn te duiden als handelingen ter zake van verzekering en vallen onder de verzekeringsvrijstelling. het hof baseert dit op een uitspraak van het eu-hof van justitie (ecli:eu:c:1999:93). daarin is overwogen dat de verzekeringsdekking door een belastingplichtige die geen verzekeraar is, maar gebruikmaakt van de diensten van een verzekeraar, onder ‘handelingen ter zake van verzekering’ valt.
