AI is in korte tijd uitgegroeid tot een hulpmiddel dat in de dagelijkse praktijk nauwelijks meer valt weg te denken. Ook in de juridische wereld wordt het steeds vaker gebruikt voor het opstellen van stukken, analyses en argumenten. Dat biedt efficiëntie, maar hierin schuilt een groot gevaar. De overtuigend klinkende bevindingen blijken feitelijk onjuiste informatie te bevatten. In procedures leidt dit steeds vaker tot het citeren van niet-bestaande jurisprudentie of foutieve wetsartikelen. Rechters signaleren dit snel en maken daar korte metten mee.
Consequenties
Een beroep op dergelijke onjuistheden schaadt de geloofwaardigheid en kan ernstige procesrechtelijke gevolgen hebben voor advocaten en juridische professionals. Het indienen van juridisch kansloze stukken – en daarmee disproportioneel beslag leggen op het rechterlijk apparaat – kan misbruik van recht opleveren.
Tip
Heb je cliënten die in voorbereiding op een zaak zelf een opzet willen maken met behulp van AI? Wijs hen er dan op dat zij daarin niet klakkeloos moeten vertrouwen op de output waarmee AI komt. Hierdoor kan het namelijk in de basis al fout gaan.
Maak je gebruik van AI bij het oplossen van juridische vraagstukken? Zorg er dan voor dat de bevindingen worden gecontroleerd! Denise van Zijl is advocaat ondernemingsrecht en kan je hierin adviseren en begeleiden (vanzijl@keistadadvocaten.nl/d.vanzijl@fiscount.nl).
