Hof Den Bosch stelt vast dat het altijd de bedoeling van de contractspartijen (de ondernemer/dga en de verzekeraar) is geweest om de ondernemer/dga voor toepassing van de AOV als verzekeringnemer, verzekerde en begunstigde aan te merken. Dat blijkt ook uit het feit dat de ondernemer in 2017 kortstondig een AOV-uitkering heeft genoten, die de verzekeraar rechtstreeks aan hem heeft uitgekeerd. Bovendien heeft de verzekeraar erkend dat hij bij de overdracht van de onderneming aan de bv per abuis de tenaamstelling van de polis heeft gewijzigd. Daarom zijn de premies ten onrechte ook niet gerenseigneerd.
De bv heeft de AOV-premies ook doorbelast aan de ondernemer /dga, zodat deze wel degelijk op hem hebben gedrukt. De overige wettelijke vereisten voor premieaftrek zijn niet in geschil, dus heeft de ondernemer/dga de premies terecht in aftrek gebracht.
Tip
Heb je ondernemers/dga’s in je klantportefeuille die AOV-premie in aftrek brengen? Check of in hun AOV-polis de tenaamstelling juist is.
Let op
Overigens is op 13 maart jl. het wetsvoorstel Basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen (BAZ) ingediend bij de Tweede Kamer, ondanks het negatieve advies van de Raad van State en het CBS.
