Waarom een legaat zwakker staat dan de legitieme portie
De legitieme portie heeft voorrang op legaten. Dat betekent dat eerst de legitieme porties worden betaald en daarna pas de legaten. Is er onvoldoende vermogen? Dan worden legaten verminderd of zelfs nihil. Daarnaast ontbreekt bij een legaat een belangrijk wapen: inkorting van giften. Dit betekent dat een legitimaris, als de nalatenschap te klein is, eerder gedane schenkingen kan terughalen bij andere erfgenamen. Een legataris kan dat niet.
Dan maar verwerpen?
Het verwerpen van een legaat lijkt dan logisch, maar daar zit een groot nadeel aan. De waarde van het legaat wordt namelijk in mindering gebracht op de legitieme portie, waardoor er minder/niets overblijft. Alleen bij een zogenoemd inferieur legaat is dit niet aan de orde. Een legaat is inferieur als het belast is met bepaalde voorwaarden.
De belangrijkste reden voor een ouder om een onterfd kind een legaat te geven in plaats van hem/haar de legitieme portie te laten verkrijgen? De erflater kan hiermee de invloed van het onterfde kind beperken en heeft meer regie over de voorwaarden.
