Veel soelaas biedt dit oordeel de vrouw niet, want het hof houdt de aanslag toch in stand. Het hof oordeelt in deze proefprocedure*) namelijk – net als de Hoge Raad in 2015 over het jaar 2010 (ECLI:NL:HR:2015:812) en in 2016 over het jaar 2011 (ECLI:NL:HR:2016:1129) dat de wetgever enige tijd moet worden gegund om de schending van het eigendomsrecht weg te nemen. Het hof wijst daarbij op de gewijzigde box-3-heffing per 1 januari 2017. Het is nu opnieuw aan de Hoge Raad om te zorgen voor het gewenste rechtsherstel.
*) Het bezwaarschrift van de vrouw was aangewezen als massaal bezwaar. Haar zaak is echter geselecteerd als een van de zes zaken die als proefprocedure aan de rechter is voorgelegd.
