de vennoten beroepen zich op het champignonkwekerij-arrest van de hoge raad van 30 oktober 2015. de hoge raad oordeelde in dit arrest dat de woning in het verleden ten onrechte zakelijk is geëtiketteerd, waardoor er destijds dus ten onrechte aftrek is genoten. daarom was er geen grondslag voor btw-heffing over het privégebruik van de woning. de vennoten menen dat hun situatie gelijk is aan de situatie in dat arrest.
de rechtbank ziet dit anders en oordeelt dat de situatie van de vennoten niet gelijk is aan die in het champignonkwekerij-arrest. in dit arrest was namelijk sprake van een maatschap met drie maten, die gebruikmaakte van een pand dat slechts eigendom was van twee van hen. in die situatie heeft de hoge raad geoordeeld dat de maatschap van drie maten het goed niet zowel privé als zakelijk gebruikt, waardoor er dus ook geen recht bestaat op aftrek van voorbelasting. in de onderhavige zaak zijn de vennoten die het privédeel gebruiken ook de investeerders in de woning.
vermogensetikettering btw
de rechtbank oordeelt verder dat de keuze van de vennoten om de btw op de bouwkosten van de woning volledig in aftrek te brengen, in deze situatie betekent dat zij de woning tot het btw-ondernemingsvermogen hebben gerekend. hierbij is het niet van belang dat:
- de vennoten geen vergoeding hebben ontvangen voor het privégebruik; en
- de woning voor de inkomstenbelasting tot het privévermogen wordt gerekend.
