de ondernemer voerde als bijzondere omstandigheden aan dat hij bepaalde andere onroerende zaken niet kan verkopen, omdat die gekraakt zijn. hij wil de totale verkoopopbrengst van alle verkochte panden gebruiken voor een vervangende investering. dit is volgens het hof een keuze van de ondernemer en vormt daarom geen bijzondere omstandigheid. bovendien maakt de ondernemer niet aannemelijk dat er een begin is gemaakt aan de uitvoering van de vervangende investering.
andere uitzondering
er is ook nog een andere uitzondering waardoor de 3-jaarstermijn kan worden verlengd. zo kan er door de aard van het bedrijfsmiddel meer tijd benodigd zijn, bijvoorbeeld wanneer er vergunningen nodig zijn.
