Dit onderstreept de noodzaak voor een parallelle vereffening van de huwelijksgemeenschap. Een bijkomend knelpunt bij de afwezigheid van een specifieke vereffenaar voor de huwelijksgemeenschap is het gezamenlijk beheer van de gemeenschappelijke goederen. Onder de huidige wettelijke systematiek moeten de vereffenaar van de nalatenschap en de langstlevende partner gezamenlijk zorgdragen voor de bezittingen. Dit leidt vaak tot onduidelijkheid over de verdeling van taken en kosten. Denk hierbij aan noodzakelijke lasten zoals verzekeringspremies voor een opstal of het reguliere onderhoud van onroerend goed. Een vereffenaar van de huwelijksgemeenschap kan deze beheerverantwoordelijkheid centraliseren, waardoor conflicten over de dagelijkse gang van zaken en de bijbehorende financiële verplichtingen worden voorkomen.
De ‘dubbele benoeming’
De meest efficiënte oplossing voor deze problematiek is de zogenoemde ‘dubbele benoeming’. Daarbij belast de rechter één persoon met de vereffening van zowel de nalatenschap als de huwelijksgemeenschap. Door één vereffenaar beide taken te geven, blijft het overzicht gewaarborgd wanneer schuldeisers van de huwelijksgemeenschap zich gelijktijdig melden met die van de nalatenschap. Bovendien zorgt een benoeming ten behoeve van de huwelijksgemeenschap ervoor dat de erfrechtelijke vereffeningsregels ook van toepassing worden op de afwikkeling van het huwelijksvermogen. Dit creëert een eenduidig juridisch kader, wat de slagvaardigheid en snelheid van de gehele boedelafwikkeling aanzienlijk bevordert.
Wil je meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met mr. Pascalle de Hoon of mr. Natasja Rensen. Zij zijn werkzaam voor Avanti Jure Advocaten, een samenwerkingspartner van Fiscount.
