de inspecteur in deze zaak stelt dat de man de langere rentevastperiode alleen kiest, omdat hij dan op zijn spaarrekening eigen woning ook de hogere rente krijgt. de rechtbank oordeelt dat dit er niet toe doet. de rentevergoeding tussen de man en de bank is civielrechtelijk een vergoeding voor het gedurende de looptijd van de lening ter beschikking stellen van de hoofdsom. de betaalde vergoeding kwalificeert daarom volledig als rente van schulden.
