volgens de rechtbank is er geen woning in aanbouw, omdat er nog geen bouwkundige werkzaamheden zijn verricht. ook biedt het besluit van 26 november 2014 de man geen soelaas. op grond van dit besluit zou ook sprake kunnen zijn van een woning in aanbouw als de feitelijke werkzaamheden (heien of aanleg fundering) nog niet zijn begonnen. daarvoor zijn concrete stappen nodig op grond waarvan redelijkerwijze valt te verwachten dat de bouwkundige werkzaamheden snel zullen beginnen. nu die concrete stappen ontbreken, moet deze goedkeuring uit het besluit buiten toepassing blijven. de bouwkavel vormt een box-3-bezitting, waarvoor de inspecteur terecht navorderingsaanslagen heeft opgelegd voor 2014 en 2015.
