de kosten voor de business seats zijn weliswaar bedrijfskosten, maar de terbeschikkingstelling van de seats aan personeel (in dit geval de dga en zijn broer) vormt ‘het gelegenheid geven tot ontspanning’. daarop is het bua van toepassing, mits het persoonlijke belang van de dga en zijn broer daarbij overheersend was. nu beide broers steeds de wedstrijden bezochten met zakenrelaties, is het aan de inspecteur om aannemelijk te maken dat het persoonlijk belang overheersend was. hiervoor is de zaak verwezen naar hof arnhem-leeuwarden. daarnaast gaat dit hof onderzoeken of er überhaupt wel sprake is van een personeelsvoorziening die aan de btw-aftrek in de weg staat. daarvan is sprake als de terbeschikkingstelling behoort tot de gebruikelijke praktijken van de werkgever om zijn werknemers te motiveren. het hof heeft nagelaten dit te toetsen.
