het eu-hof achtte het niet van belang hoeveel inkomen er in de werklidstaat wordt verdiend, maar of er 90% of meer buiten de woonlidstaat (in casu spanje) wordt verdiend. onder werklidstaat verstaat het eu-hof elke lidstaat die heffingsbevoegd is over een deel van het arbeidsinkomen. de dga in deze zaak verdiende 60% van zijn wereldinkomen in nederland en de resterende 40% in zwitserland. in spanje had hij geen inkomen.
het eu-hof vond het voor het claimen van de persoonlijke aftrekpost ook niet van belang of de belastingplichtige een deel van zijn inkomen in een niet-lidstaat/derde land (in casu zwitserland) verdient. sinds de uitspraak van het eu-hof wordt verwacht dat artikel 7.8, lid 8 wet ib 2001 zal worden aangepast.
tip
heb je cliënten in een vergelijkbare situatie van wie de ib-aanslag nog niet onherroepelijk vaststaat? in dat geval kun je nog steeds op deze uitspraak van het eu-hof beroepen om de aftrekpost in nederland veilig te stellen voor je cliënt.
