volgens de kantonrechter zou de volledige prijs onredelijk zijn, omdat het reclamebedrijf geen onderbouwde schade leed en er geen reclames zijn geleverd. ook liet de eigenaar al in 2016 weten dat hij de overeenkomst niet wilde uitvoeren. de eigenaren van de hamam waren bij verstek veroordeeld om een bedrag van € 3.400 te betalen aan het bedrijf dat de bioscoopreclame maakte. omdat zij zich hier succesvol tegen wisten te verzetten, hoeven zij uiteindelijk maar ruim € 1.800 te betalen.
