het cbb heeft al eerder overwogen dat de regelgever bij de tvl q4 onvoldoende rekening heeft gehouden met de belangen van ondernemers die door een onjuiste sbi-code of bedrijfsomschrijving niet voor subsidie in aanmerking komen. die belangen zijn steeds zwaarder gaan wegen, omdat hun lasten steeds groter werden en het perspectief van volledige heropening door de opvolgende lockdowns steeds verder weg kwam te liggen. het cbb toonde eerder begrip voor de uitvoeringsproblematiek, maar oordeelt dat in q4 van 2020 de balans doorslaat naar het belang van de ondernemers.
feitelijke activiteiten
de rvo moet dus rekening houden met de feitelijke activiteiten, ook bij ondernemers die op grond van die feitelijke activiteiten in aanmerking komen voor een hogere subsidie. de hogere subsidie is dan het gevolg van het hogere percentage vaste lasten dat bij de feitelijke activiteiten in aanmerking wordt genomen.
zet u vraagtekens bij beslissingen van de rvo over de tvl, neem dan contact met hans tabak via 0575-433 555 of h.tabak@fiscount.nl. hij heeft inmiddels ruime ervaring met bezwaar- en beroepszaken over de coronasubsidies.
