het hof voegt toe dat het – vanwege de noodzaak om te eten en te drinken – voor het oordeel niet uitmaakt of een maaltijd elders of thuis wordt genuttigd. ook het feit dat de verteerkosten elders hoger zijn dan wanneer de consulent thuis de maaltijd nuttigt, maakt deze kosten niet (deels) aftrekbaar.
gelijkheidsbeginsel
de consulent stelt dat zijn verteerkosten op gelijke wijze moeten worden behandeld als in de situatie van een werknemer. die krijgt van zijn werkgever een onbelaste maaltijd verstrekt, doordat de kosten in de werkkostenregeling worden ondergebracht. dit beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt eveneens. ondernemers en werknemers zijn volgens het hof geen gelijke gevallen. zij verkeren ten aanzien van kostenaftrek en het onbelast ontvangen van vergoedingen en verstrekkingen in verschillende omstandigheden.
