pensioenuitvoerders kunnen de opbrengst van hun beleggingen sneller gebruiken om de pensioenen te verhogen. dat is mogelijk omdat er minder buffers hoeven te worden aangehouden, want die waren weer nodig om pensioenuitkeringen in euro’s zoveel mogelijk te garanderen. we hebben de laatste jaren gezien dat met de daling van de marktrente en het geldende financieel toetsingskader voor pensioenfondsen, de contante waarde van één euro ouderdomspensioen de pan uitrees. de dekkingsgraden werden dan te laag om de pensioenen te kunnen indexeren tot het niveau van koopkrachtbehoud. daar konden goede beleggingsjaren niet tegenop. als het flink tegenzit, kunnen de pensioenen straks ook omlaag. de nieuwe pensioenwet regelt wel dat er reserves en (verdelings)mechanismen zijn om dat zoveel mogelijk op te vangen.
tip voor alle gepensioneerden
er is onder senioren en bepaalde groepen veel weerstand tegen het ‘casino-pensioen’. hebben zij een terecht punt? stel dat we alle pensioengerechtigden zouden achterlaten in het huidige stelsel. het pensioengeld dat je voor zo’n gesloten groep met semi-garantiepensioen moet afzonderen mag alleen voorzichtig worden belegd, en levert dus niet veel op. en dat leidt juist tot koopkrachtverlies ten opzichte van de nieuwe situatie waarin ook gepensioneerden profiteren van de vrijkomende buffers. bedenk wel dat er voor ouderen minder risicovol wordt belegd dan voor jongere deelnemers in het fonds, terwijl ook ouderen in de (her)verdeling van beleggingsopbrengsten kunnen meeprofiteren van goede beleggingsjaren, waarvan jongeren overwegend het beleggingsrisico dragen.
