de stichting en de inspecteur zijn het eens over de toepassing van de reisbureauregeling op de reisdiensten, maar niet over de vrijgestelde marge. volgens de stichting is de gehele marge vrijgesteld, omdat de bij de veiling geboden prijs als gift moet worden aangemerkt. als er wel iets belast zou zijn, dan vindt zij dat dit slechts ‘de normale’ marge voor een reisbureau zou moeten zijn en niet de feitelijke marge. de inspecteur meent dat de gehele marge belast is. de inkoopprijs van de reizen is voor de stichting namelijk nihil, aangezien deze gedoneerd waren.
besluit fondswerving
de rechtbank gaat ook hierin mee. de stichting geeft namelijk niet aan wat ‘de normale marge’ voor een reisbureau is, zodat het giftelement niet kan worden bepaald. ook maakt zij aan de afnemer niet kenbaar welk deel van de opbrengsten bestemd is voor een goed doel. hierdoor voldoet zij niet aan alle voorwaarden die in het besluit fondswerving worden gesteld aan de goedkeuring die het giftelement in de opbrengsten van bijzondere evenementen onbelast laat. daarvoor ontbreekt bovendien de toestemming die de stichting vooraf van de bevoegde inspecteur had moeten krijgen om de goedkeuring te mogen toepassen.
