de hoge raad oordeelt met deze uitspraak anders dan het hof. dat oordeelde namelijk dat de inspecteur wel te laat was met opvragen van de bewijsstukken, omdat de navorderingstermijn was verstreken voor het jaar (2007) waarin de verhoging was aangegaan.
tip
heb je cliënten die een hypotheek aangaan voor een verbouwing of het onderhoud van hun eigen woning? attendeer hen er dan op dat zij de bewijsstukken goed moeten bewaren (ten minste 30 jaar), die aantonen dat de lening is aangegaan voor onderhoud en/of verbetering van hun eigen woning. anders kunnen zij hun renteaftrek verliezen. uit deze uitspraak van de hoge raad blijkt dat de inspecteur die bewijsstukken altijd kan opvragen. doet de inspecteur dat bij jouw cliënten, dan zullen zij de schriftelijke bewijzen moeten kunnen overleggen, die aantonen dat de lening een eigenwoningschuld is, waarvan de rente terecht is afgetrokken.
