zoals zo vaak: dat hangt ervan af hoe je het box-3-nadeel berekent. en of we vanaf 2026 of iets later daadwerkelijk overgaan op een nieuw stelsel waarbij inkomstenbelasting in box 3 wordt geheven over het werkelijk ontvangen rendement minus de werkelijk betaalde rente van schulden. nemen we aan dat dit stelsel met ingang van 2026 gaat werken, dan doet zich ingaande dat jaar het nadeel voor de familie niet meer voor. de inkomstenbelasting die het kind moet betalen, bespaart de ouder zich namelijk. uiteraard alleen als die ouder ook voldoende vermogen in box 3 aanhoudt, en niet alleen in bijvoorbeeld box 2.
als het bedoelde nadeel zich na 2025 niet meer voordoet, kan het ib-nadeel in box 3 dat op het voordeel aan erfbelasting moet worden gecorrigeerd, worden beperkt tot drie jaar. dat maakt de hele casus weer anders. dit zou ertoe kunnen leiden dat – zodra duidelijk is of en wanneer het nieuwe box 3-stelsel zal ingaan – de praktijk van schuldig erkennen zich weer in hernieuwde belangstelling kan verheugen.
tip
heb je cliënten voor wie schuldigerkenning op zichzelf voordelig kan zijn? attendeer hen dan op het feit dat het ib-nadeel in box 3 zich mogelijk vanaf 2026 niet meer voordoet.
