de hoge raad denkt hier anders over en vernietigt de hofuitspraak. uit de bij de rapportage van de inspecteur gevoegde bewijsstukken volgt namelijk niet dat de beschikking aan de bv deel uitmaakte van de ter post aangeboden formulieren. het bewijsoordeel van het hof dat de beschikking aan de bv is verzonden, is daarom onvoldoende gemotiveerd. de hoge raad verwijst de zaak naar een ander hof voor verdere behandeling en beslissing van de zaak, met inachtneming van het arrest.
tip
uit dit arrest blijkt dat je onder omstandigheden succesvol kunt aanvoeren dat je een voor bezwaar vatbare beschikking, zoals een aanslag, niet hebt ontvangen. daardoor is een bezwaarschrift alsnog tijdig ingediend, ook al is het pas ruim zes weken na het verstrijken van de dagtekening van de beschikking ingediend. heb je cliënten bij wie de ontvankelijkheid van bezwaren ter discussie staat? dan kan het hiervoor genoemde arrest interessant zijn voor hen. wil je laten beoordelen of een bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard? neem dan contact op met micha soltysik via m.soltysik@fiscount.nl of via (038) 456 1900.
