commentaar
het oordeel van de rechter luidde dat mitt zich moest terugtrekken, omdat de kernactiviteiten in hoofdzaak onder het bpf detailhandel vielen. mitt kent geen hoofdzaakcriterium, maar moet dus alsnog vrijstelling verlenen. de rechter was not amused dat de fondsen de werkgever met een dubbele aansluiting hadden opgezadeld. aansluiting en premiebetaling bij twee pensioenfondsen mag niet. de kernactiviteiten geven de doorslag bij welk pensioenfonds je verplicht moet aansluiten. helaas is de praktijk weerbarstig en missen wij bij mitt zelflerend vermogen, realiteitszin en oplossingsgerichtheid.
ondervind je problemen bij een aansluitingstraject bij mitt, terwijl je je afvraagt of die aansluiting wel terecht is? neem dan contact op met de adviseurs van fiscount pensioenservice.
