de huidige praktijk is dat je voor je cliënt moet beoordelen of de box-3-heffing die het gezin betaalt, na schuldigerkenning in totaal niet toeneemt. als de schuldig erkennende ouder voldoende vermogen in box 3 heeft, is dat nu het geval. immers, het kind gaat belasting in box 3 betalen en de ouder bespaart deze. door het in 2017 ingegane schijvenstelsel kan er zelfs een voordeel zijn, als de ouder meer bespaart dan het kind moet betalen. van de rente kan het kind de belasting betalen. geen box-3-schade dus; het voordeel van de schuldigerkenning is dan gelijk aan de bespaarde erfbelasting minus de betaalde schenkbelasting. het wordt alleen vervelend als de ouder geen vermogen in box 3 heeft, maar in box 1 (woning) of box 2. dat zul je dus steeds moeten (blijven) toetsen.
financieel nadeel
als de plannen onverkort worden ingevoerd, komt daar met ingang van 2022 iets bij. immers, het kind gaat dan uiteindelijk 33% van 5,33% aan box-3-belasting betalen (1,76%), terwijl de ouder in het beste geval 33% van 3,03% bespaart (maximaal 1,0%). dat maakt dat je dus moet incalculeren dat de familie in de ib een nadeel oploopt van 0,76% over het bedrag van de schuldigerkenning per jaar. dat is toch een beetje een domper op de feestvreugde.
tip
adviseer je over schuldig erkennen? neem het bovenstaande dan in acht.
