Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur wél aannemelijk maakt dat de lening aan de dga onzakelijk is. De bv heeft zich namelijk een rentebate laten ontgaan door een lagere rente te bedingen dan zij in dezelfde omstandigheden zou hebben bedongen bij een niet-aandeelhouder. Gezien het grote renteverschil met de privélening aan de zakenrelatie moeten de bv en de dga zich daarvan bewust zijn geweest.
IB-navorderingaanslag 2018
De winstuitdeling leidt in 2018 ook tot een navordering bij de dga. Hij verweert zich door te stellen dat de inspecteur geen nieuw feit heeft voor navordering. De dga stelt namelijk dat de inspecteur al bij het opleggen van de primitieve IB-aanslag over 2018 onderzoek had moeten doen. Hof Arnhem-Leeuwarden gaat hier niet in mee. De inspecteur nam pas ná het opleggen van de primitieve aanslag kennis van de inhoud van de leenovereenkomsten. Daaruit blijkt dat de bv zich bewust een rentevoordeel heeft laten ontgaan door een te lage rente te bedingen bij de dga. De dga geniet daarom een rentevoordeel dat kwalificeert als een verkapte winstuitdeling. De navorderingsaanslag IB 2018 blijft dan ook in stand.
