de inspecteur stelt dat er sprake is van een winstuitdeling aan de dga en legt een navorderingsaanslag op. hij stelt dat de dga de woning veel te duur aan zijn bv heeft verkocht, gezien de koopprijs die zijn ex-vrouw moet betalen aan de bv. de taxateur van de belastingdienst taxeert de woning op € 375.000. de verkoop van de woning aan de bv zou daarom een verkapte winstuitdeling aan de dga zijn van € 136.620, zijnde 99% (aanmerkelijk belang van de dga in de bv) x (€ 513.000 minus € 375.000).
uitspraak rechtbank
rechtbank zeeland-west-brabant oordeelt dat de dga de woning voor een te hoge prijs aan de bv heeft verkocht. een waardedaling van € 141.000 (€ 513.000 minus € 372.000) binnen één jaar, acht de rechtbank niet aannemelijk.
geen bevoordelingsoogmerk
de rechtbank gaat echter wel mee met de stelling van de dga dat hij zich niet bewust was van de eventuele bevoordeling. hij had de verkoopprijs van de woning namelijk gebaseerd op de woz-waarde op de waardepeildatum 1 januari 2014, die in 2015 was vastgesteld. die woz-waarde van € 492.000 vertegenwoordigt de waarde in het economisch verkeer van een onroerende zaak. hij had ook geen bezwaar gemaakt tegen deze woz-waarde. bovendien zijn de woz-waarden volgens de dga over het algemeen eerder te laag dan te hoog. de rechtbank vindt dit een overtuigende motivering voor de stelling van de dga dat hij geen bevoordelingsoogmerk had bij de verkoop van de woning aan zijn bv.
